Preview

Laser Medicine

Advanced search

Clinical and socio-economic assessment of photodynamic therapy for cancer and non-tumoural diseases

https://doi.org/10.37895/2071-8004-2015-19-2-37-41

Abstract

For the last two decades a scientifically-grounded direction on photodynamic therapy (PDT) application in oncology and in several other medical spheres has been developed. If to compare with traditional techniques for treating cancer, PDT has a number of indisputable advantages. Moreover, PDT has also some advantages in treating chronic purulent infection (unhealing wounds, trophic ulcers of vascular etiology, etc.). In 2002 for the first time PDT was included into standard registers for treating malignant neoplasms, and since 2013 PDT has officially been regarded as one of possible alternative techniques for malignant neoplasms in the majority of locations. To finally accept PDT as a new medical technology with a perspective of wide practical application a socio-economic assessment of this technique effectiveness is required. On analyzing Russian and foreign publications with computerized models «price-effectiveness», expert conclusions and own experience, the authors came to the conclusion that PDT costs 3 folds less than surgical treatment of similar patients; it is 2 times less expensive than laser photodestruction and multicourse polychemiotherapy. Besides, PDT, in average, prolongs life of patients with an extensive tumoural process for 129 days more as compared to intensive surgical treatment and for 48 days more as compared to chemiotherapy. In patients with an extensive tumoural process and esophageal obturation palliative PDT is objectively more effective and safe as compared to YAG-ND recanalisation.

About the Authors

E. Ph. Stranadko
ФГБУ «ГНЦ лазерной медицины ФМБА России»
Russian Federation


A. V. Geynits
ФГБУ «ГНЦ лазерной медицины ФМБА России»
Russian Federation


V. N. Volgin
ГВКГ им. Н.Н. Бурденко
Russian Federation


T. I. Malova
ООО «ВЕТА-ГРАНД»
Russian Federation


R. V. Kagojants
ГВКГ им. Н.Н. Бурденко
Russian Federation


References

1. Аксель Е.М., Двойрин В.В. Методика расчета «утраченного жизненного потенциала» в связи со смертностью от злокачественных новообразований // Метод. реком. М., 1986. 23 с.

2. Аксель Е.М., Двойрин В.В. Применение метода стандартизации для расчета «утраченного жизненного потенциала» в связи со смертностью от злокачественных новообразований // Сов. здравоохр. 1987. № 10. С. 35-38.

3. Аксель Е.М., Герасименко В.Н., Двойрин В.В., Дятченко О.Т., Странадко Е.Ф. и др. Социально-экономические аспекты организации противораковой борьбы. М., 1990. 156 с.

4. Васильев Н.Е., Огиренко А.П. Опыт медико-экономического обоснования новых лазерных технологий в торакальной хирургии // Лазерная медицина. 2001. Т. 5. Вып. 1. С. 4-6.

5. Двойрин В.В., Аксель Е.М. Социально-экономическое значение злокачественных новообразовний // Вестник АМН СССР. 1985. № 12. С. 54-60.

6. Диагностика и лечение злокачественных новообразований. Клинические протоколы под ред. В.И. Чиссова. М., 2013. 599 с.

7. Дятченко О.Т., Шабашова Н.Я., Кожевников С.Ю. и др. Социально-экономические проблемы противораковой борьбы // Общ. онкол. (Руководство для врачей). Л., 1989. С. 334-352.

8. Омельяновский В.В., Авксентьева М.В., Деркач Е.В. и др. Методические проблемы анализа стоимости болезни // Мед. технол. 2011. № 1 (3). С. 42-50.

9. Старинский В.В., Попова А.А., Ковалев Б.Н., Зотов В.К. Алгоритмы объемов диагностики и лечения злокачественных новообразований. Метод. указ. под ред. В.И. Чиссова. М., 2002. 910 с.

10. Странадко Е. Ф., Рутгайзер В.М., Александрова Л.А., Хаджиев М.А. и др. Методика расчета экономической эффективности выявления, лечения и реабилитации онкологических больных // Метод. реком. М., 1987. 29 с.

11. Странадко Е.Ф., Рутгайзер В.М., Хаджиев М.А., Александрова Л.А. Медицинская и экономическая эффективность выявления, лечения и реабилитации больных раком желудка и раком шейки матки // Сов. медицина. 1988. № 9. С. 63-67.

12. Странадко Е.Ф., Александрова Л.А., Хаджиев М.А. Медико-социальный и экономический эффект противораковых мероприятий // Сб. науч. труд. НИИ онкол. и радиол. Казах. ССР «Организация противораковой борьбы». Алма-Ата, 1988. С. 21-27.

13. Hopper C., Niziol C., Sidhu M. The cost-effectiveness of Foscan mediated photodynamic therapy (Foscan-PDT) compared with extensive palliative surgery and palliative chemotherapy for patients with advanced head and neck cancer in the UK // Oral Oncol. 2004. V. 40. Issue 4. P. 372-382.

14. Petersen B.T., Chuttani R., Croffie J. et al. Technology Assessment Committee. Photodynamic therapy for gastrointestinal disease // Gastrointest. Endoscopy. 2006. V. 63. № 7. P. 927-932.

15. Thomas J. Dougherty. Is PDT a Useful Cancer Treatment? // Internat. Photodynam. 1995. Vol. 1. № 2. P. 1-2.


Review

For citations:


Stranadko E.P., Geynits A.V., Volgin V.N., Malova T.I., Kagojants R.V. Clinical and socio-economic assessment of photodynamic therapy for cancer and non-tumoural diseases. Laser Medicine. 2015;19(2):37-41. (In Russ.) https://doi.org/10.37895/2071-8004-2015-19-2-37-41

Views: 161


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8004 (Print)
ISSN 2686-8644 (Online)