Preview

Лазерная медицина

Расширенный поиск

Низкоинтенсивное лазерное излучение в восстановительной терапии больных, перенесших радикальное хирургическое или комбинированное лечение по поводу опухолей головы и шеи

https://doi.org/10.37895/2071-8004-2021-25-3-21-28

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель исследования: оценить эффективность применения низкоинтенсивного лазерного излучения в рамках комплексной восстановительной терапии с целью улучшения результатов радикального лечения и повышения качества жизни пациентов с опухолями головы и шеи.

Материалы и методы. В исследование были включены 134 пациента в возрасте от 23 до 78 лет (средний возраст – 54,24 ± 12,7 года), перенесших хирургическое или комбинированное лечение по поводу опухолей головы и шеи. Мужчин – 39 (29,1 %), женщин – 95 (70,9 %). Больные были разделены на три группы: 1-я группа – 45 пациентов, которым проведен традиционный комплекс реабилитационной терапии (физические упражнения, массаж, медикаментозное лечение) без использования низкоинтенсивного лазерного излучения; 2-я группа – 45 пациентов, которым проведен традиционный комплекс реабилитационной терапии в комбинации с низкоинтенсивным лазерным излучением; 3-я группа – 44 пациента, которым в качестве реабилитационной терапии проведены только несколько курсов низкоинтенсивного лазерного излучения. Источником лазерного излучения являлась терапевтическая установка «Азор 2К-02» II класса лазерной опасности (ГОСТ 12.1.040-83).

Результаты. В процессе лечения большинство пациентов отмечали сначала исчезновение или заметное снижение интенсивности болевых ощущений и чувства онемения в области операции, а также восстановление кожной чувствительности и повышение тонуса мышц плечевого пояса и верхней конечности на стороне хирургического вмешательства. Наиболее выраженный регресс жалоб наблюдался у пациентов, которым воздействие низкоинтенсивного лазерного излучения проводилось в комплексе с другими методами лечения.

Заключение. Радикальное хирургическое или комбинированное лечение больных злокачественными опухолями головы и шеи приводит к развитию функциональных расстройств тканей и органов. Проведение восстановительной терапии с применением воздействия низкоинтенсивного лазерного излучения красного и/или инфракрасного диапазона обеспечивает адекватность восстановления нарушенной функции, что улучшает качество жизни пациентов.

Для цитирования:


Горчак Ю.Ю., Генс Г.П., Праздников Э.Н., Стаханов М.Л., Решетов Д.Н., Хланта Д.А. Низкоинтенсивное лазерное излучение в восстановительной терапии больных, перенесших радикальное хирургическое или комбинированное лечение по поводу опухолей головы и шеи. Лазерная медицина. 2021;25(3):21-28. https://doi.org/10.37895/2071-8004-2021-25-3-21-28

For citation:


Gorchak Yu.Yu., Guens G.P., Prazdnikov E.N., Stakhanov M.L., Reshetov D.N., Khlanta D.A. Low-intensity laser irradiation in the rehabilitation of patients after radical surgical or combined treatment for head and neck tumors. Laser Medicine. 2021;25(3):21-28. (In Russ.) https://doi.org/10.37895/2071-8004-2021-25-3-21-28

ВВЕДЕНИЕ

В лечении больных опухолями головы и шеи хирургический метод лечения до настоящего времени остается приоритетным. Повышение радикализма хирургических операций обуславливает увеличение количества пациентов, страдающих от нежелательных последствий. Применение ионизирующего излучения и современной лекарственной противоопухолевой терапии в еще большей степени осложняет течение послеоперационного периода и затрудняет эффективную реабилитацию. Прогрессивное развитие целого ряда органических и функциональных нарушений приводит к инвалидизации более чем 80 % больных, перенесших радикальное хирургическое или комбинированное лечение [1–8]. Проблема коррекции неврологических нарушений, возникающих у всех пациентов, перенесших хирургическое и/или комбинированное лечение по поводу опухолей головы и шеи, до настоящего времени остается по-прежнему далекой от своего решения. С целью улучшения результатов радикального лечения и качества жизни больных опухолями головы и шеи в комплексном восстановительном лечении мы использовали низкоинтенсивное лазерное излучение (НИЛИ).

Методы лазерной профилактики позволяют предотвратить возникновение осложнений оперативного вмешательства, химио- и радиотерапии, что значительно повышает качество жизни пациентов, позволяет не прерывать курс. При лечении пациентов с возникшими осложнениями лазерная терапия является эффективным методом на этапе реабилитации. Высокая эффективность и безопасность лазеротерапии позволила включить метод в Федеральный проект «Борьба с онкологическими заболеваниями» (Приказ Минздрава России № 56н от 12 февраля 2019 г.) [9][10].

Цель исследования: оценить эффективность применения низкоинтенсивного лазерного излучения в рамках комплексной восстановительной терапии для улучшения результатов радикального лечения и повышения качества жизни больных опухолями головы и шеи.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В исследование включено 134 пациента в возрасте от 23 до 78 лет (средний возраст – 54,24 ± 12,7 года), перенесших хирургическое или комбинированное лечение по поводу опухолей головы и шеи. Мужчин – 39 (29,1 %), женщин – 95 (70,9 %). У 20 пациентов одним их этапов радикального лечения являлась химиолучевая терапия. Одним из основных этапов радикального оперативного вмешательства являлась лимфодиссекция. Распределение пациентов в зависимости от объема выполненной операции и лимфодиссекции, представлено в таблицах 1 и 2.

Таблица 1

Распределение пациентов в зависимости от объема выполненной операции

Table 1

Distribution of patients by the surgical volume

Объем выполненного хирургического вмешательства

Volume of surgical treatment

Количество пациентов

Number of patients

Абс. / Abs.

%

Тиреоидэктомия / Thyroidectomy

100

75,8

Ларингэктомия / Laryngectomy

18

13,6

Резекция языка / Tongue resection

6

4,5

Паротидэктомия / Parotidectomy

3

2,3

Резекция тканей дна полости рта / Oral floor tissue resection

3

2,3

Удаление подчелюстной слюнной железы / Removal of submandibular salivary gland

2

1,5

Всего / Total

132

100

Таблица 2

Распределение пациентов в зависимости от объема выполненной лимфодиссекции

Table 2

Distribution of patients by the volume of lymph dissection

Объем выполненного хирургического вмешательства

Volume of surgical treatment

Количество пациентов

Number of patients

Абс. / Abs.

%

Удаление паратрахеальной клетчатки

Removal of paratracheal cellular tissue

78

58,2

Фасциально-футлярное иссечение лимфатических узлов и клетчатки шеи

Fascial-sheath excision of lymph nodes and neck cellular tissue

39

29,1

Операция Крайла / Crile surgery

17

12,7

Всего / Total

134

100

Основными видами оперативного вмешательства у пациентов являлись тиреоидэктомия, ларингэктомия и резекция языка, что составило 75,8 %, 13,6 % и 4,5 % соответственно. Оперативные вмешательства в объеме паротидэктомии, резекции тканей дна полости рта и удаления подчелюстной слюнной железы выполнены у 8 из 132 пациентов. Два (1,5 %) пациента с метастазами шванномы и метастазами рака из невыявленного первичного очага в лимфоузлы шеи не были подвергнуты органоуносящему оперативному вмешательству. Этим пациентам была выполнена только лимфодиссекция. Распределение пациентов в зависимости от объема выполненной лимфодиссекции представлено в таблице 2.

Основным объемом лимфодиссекции было удаление паратрахеальной клетчатки, которое было выполнено у 78 (58,2 %) из 134 человек. Фасциально-футлярное иссечение лимфатических узлов и клетчатки шеи осуществлено у 39 (29,1 %) пациентов, а операция Крайла выполнена у 17 (12,7 %) пациентов.

Для объективной оценки эффективности применения НИЛИ 134 пациента были распределены на три группы путем независимой последовательной рандомизации:

- 1-я группа – 45 пациентов, которым проведен традиционный комплекс реабилитационной терапии, включающей лечебную гимнастику, массаж, лекарственное лечение, направленное на улучшение макро- и микроциркуляции крови и лимфы, а также коррекцию нарушений свертывающей системы крови, без использования НИЛИ;

- 2-я группа – 45 пациентов, которым проведен традиционный комплекс реабилитационной терапии в комбинации с НИЛИ;

- 3-я группа – 44 пациента, которым в качестве реабилитационной терапии проведены только несколько курсов воздействия НИЛИ.

Все 134 пациента, включенные в исследование, не имели рецидива онкологического заболевания, были сопоставимы по возрасту, диагнозу, сопутствующей соматической патологии, результатам перенесённого противоопухолевого лечения. Обследование пациентов проводили как перед началом лечения, так и непосредственно после его завершения, а также через 3, 6 и 12 месяцев. В дальнейшем обследование проводили при значимом изменении клинического статуса пациента, что наблюдалось только при его отказе от продолжения реабилитационно-восстановительного лечения, либо при нарушении им предписанной регулярности проведения курсов лазеротерапии.

Перед началом реабилитационной терапии пациенты предъявляли жалобы на болевые и неприятные ощущения в области оперативного вмешательства, нарушения кожной чувствительности этой зоны и снижение тонуса мышц плечевого пояса и верхней конечности. Выявление патологических изменений периферической нервной системы у пациентов проводили по стандартным методикам. При этом особое внимание уделяли оценке состояния передней лестничной мышцы на стороне проведенного радикального лечения и степени ее воздействия на элементы сосудисто-нервного пучка. Распределение групп пациентов по характеру жалоб, предъявляемых перед началом восстановительной терапии лечения, представлено в таблице 3.

Таблица 3

Распределение групп пациентов по характеру жалоб, предъявляемых перед началом восстановительной терапии

Table 3

Groups of patients distributed by types of complaints before the rehabilitation therapy

Предъявляемые жалобы

Сomplaints

Распределение пациентов по характеру предъявляемых жалоб

Distribution of patients by complaints

1-я группа / Group 1

n = 45

2-я группа / Group 2

n = 45

3-я группа /Group 3

n = 44

Абс. /Abs.

%

Абс. / Abs.

%

Абс. / Abs.

%

Чувство тяжести и боль в области операции

Heaviness and pain at surgical site

28

62,22

29

64,44

31

70,45

Изменения чувствительности кожи в области операции

Changes in skin sensitivity at surgical site

23

51,11

24

53,33

20

45,45

Слабость мышц плечевого пояса и верхней конечности

Muscular weakness in shoulder girdle and in upper limbs

17

37,77

16

35,55

10

22,72

В нашем исследовании применена лазеротерапия в сочетании с курсом аппликационной терапии и/или постизометрической релаксации (по Г.А. Иваничеву, 1990), которое в случае необходимости было дополнено медикаментозным лечением у 54 пациентов; у 39 пациентов лечение осуществляли в комбинации с традиционной лечебно-реабилитационной терапией.

Источником лазерного излучения являлась терапевтическая установка «Азор 2К-02» II класса лазерной опасности (ГОСТ 12.1.040-83; Регистрационное удостоверение № 29/06070798/0598-00). Воздействие непрерывным лазерным излучением с длиной волны 660 нм и мощностью 20 мВт на область плечевого сустава и шейно-надключичную область осуществляли лабильно при помощи матричного источника излучения МН (CL 2). Пациентам с сохраненной подвижностью плечевого сустава и отсутствием клинических признаков «синдрома передней лестничной мышцы», с целью профилактики развития данной патологии, на шейно-надключичную область и область плечевого сустава воздействовали непрерывным низкоинтенсивным лазерным излучением с длиной волны 660 нм и мощностью 20 мВт. Лечебные сеансы проводились ежедневно, количество сеансов – 10, время экспозиции составило 10 минут. В случае выявления у пациентов тугоподвижности плечевого сустава и/или «синдрома передней лестничной мышцы», на область плечевого сустава и шейно-надключичную область лабильно осуществляли воздействие низкоинтенсивным импульсным лазерным излучением. Длина волны воздействия составляла 970 нм, мощность – 80 мВт, применен ауторезонансный режим с частотой импульсов 50 Гц с использованием матричного источника излучения МИ (CL 1). Лечебные сеансы проводились ежедневно, количество сеансов – 10, время экспозиции составило 10 минут. Курс лазеротерапии повторяли в течение первого года каждые 3 месяца, на втором году – через каждые 6 месяцев, а затем 1 раз в год, на протяжении всего времени, в течение которого пациент находился под наблюдением.

С целью сравнительной оценки восстановления объема движений в плечевом суставе на стороне оперативного вмешательства, до и после лечения, при помощи медицинского гониометра обследованы 24 пациента. Из них – 10 (22,2 %) из 45 пациентов 1-й группы и 14 (31,8 %) из 44 пациентов 3-й группы.

Статистический анализ результатов исследования производили с помощью программы Medcalc. Статистически значимыми мы считали показатели при p < 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В процессе восстановительной терапии большинство пациентов отмечали исчезновение или заметное снижение интенсивности болевых ощущений и чувства онемения в области операции, а также восстановление кожной чувствительности и повышение тонуса мышц плечевого пояса и верхней конечности на стороне хирургического вмешательства. Изменения жалоб пациентов в зависимости от применяемого метода восстановительной терапии представлены в таблице 4.

Таблица 4

Изменения жалоб пациентов в зависимости от применяемого метода восстановительной терапии

Table 4

Changes in patients‘ complaints depending on the method of rehabilitation therapy

Предъявляемые жалобы

Complaints

Распределение пациентов по группам в зависимости от метода лечения

Groups of patients distributed by surgical techniques

 

1-я группа / Group 1

n = 45

2-я группа / Group 2

n = 45

3-я группа /Group 3

n = 44

 

До лечения

Before treatment

После лечения

After treatment

До лечения

Before treatment

После лечения

After treatment

До лечения

Before treatment

После лечения

After treatment

Чувство тяжести и боль в области операции

Heaviness and pain at surgical site

28

(62,22 %)

2

(4,44 %)

29

(64,44 %)

1

(2,22 %)

31

(70,45 %)

1

(2,27 %)

Изменения чувствительности кожи в области операции

Changes in skin sensitivity at surgical site

23

(51,11 %)

14

(31,11 %)

24

(53,33 %)

2

(4,44 %)

20

(45,45 %)

2

(4,54 %)

Слабость мышц плечевого пояса и верхней конечности

Muscular weakness in shoulder girdle and upper limbs

17

(37,77 %)

3

(6,66 %)

16

(35,55 %)

2

(4,44 %)

10

(22,72 %)

1

(2,27 %)

р*

p = 0,0006

= 0,0003

= 0,0003

Примечание: * – критерий Стьюдента.
Note: * – Student’s t-test.

Наиболее выраженный регресс жалоб в результате восстановительной терапии наблюдался у пациентов, которым НИЛИ проводилась в комплексе с другими методами лечения, что, вероятно, обусловлено положительным влиянием НИЛИ длиной волны 660 и 970 нм на течение патологических процессов в зоне непосредственного воздействия.

После завершения курса восстановительной терапии проведено клинико-неврологическое обследование 64 (47,7 %) из 134 пациентов, с оценкой восстановления объема движения в плечевом суставе в различные сроки после проведения курса лечения. В таблице 5 представлено распределение пациентов в каждой из трех групп с восстановленным объемом движения в плечевом суставе в различные сроки после проведения курса восстановительного лечения.

Таблица 5

Распределение пациентов с полным восстановлением объема активных движений в плечевом суставе на стороне хирургического вмешательства в различные сроки после реабилитационного лечения

Table 5

Distribution of patients with full recovery of active movements in the shoulder joint on the side of surgical intervention at various time-intervals after rehabilitation treatment

Группы больных (по методу лечения)

Groups of patients (by method of treatment)

Абсолютное количество обследованных пациентов Absolute number of examined patients

Количество пациентов с восстановленным объемом активных движений в плечевом суставе на стороне хирургического вмешательства в различные сроки с момента начала лечения

Number of patients with restored volume of active movements in the shoulder joint on the side of surgical intervention and different time-intervals since the treatment beginning

1216 суток

1216 days

2530 суток

25–30 days

4045 суток

40–45 days

Абс./Abs.

%

Абс./Abs.

%

Абс./Abs.

%

1-я группа

Group 1

18

1

5,55

10

55,55

17

94,44

2-я группа

Group 2

25

3

12,0

17

68,0

24

96,0

3-я группа

Group 3

21

2

9,52

13

61,9

20

95,2

Всего

Total

64

6

9,38

40

62,5

61

95,31

В среднем объем активных движений в плечевом суставе восстанавливается у пациентов всех групп через 1,5 месяца после завершения радикального лечения. Но более чем у половины из обследованных пациентов 2-й группы, в лечении которых была использована комбинация традиционных методов восстановительной терапии и НИЛИ, восстановление объема активных движений в плечевом суставе зарегистрировано уже к концу четвертой недели после завершения лечения.

Усредненные значения показателей объема движений в плечевом суставе на стороне оперативного вмешательства в зависимости от проводимого метода восстановительной терапии представлены в таблице 6.

Таблица 6

Усредненные значения показателей объема движений в плечевом суставе на стороне оперативного вмешательства в зависимости от метода восстановительной терапии

Table 6

Average values of movement volume indicators in the shoulder joint on the side of surgery depending on the rehabilitative technique

Вид движений в плечевом суставе

Type of movements in shoulder joint

Единица

измерения

Unit of measurement

Метод лечения / Rehabilitative technique

Традиционный лечебно-реабилитационный комплекс (1-я группа)

Traditional medical and rehabilitation complex (Group 1) n = 10

Лазеротерапия (3-я группа)

LLLT (Group 3)

n = 14

До лечения

Before treatment

После лечения

After treatment

До лечения

Before treatment

После лечения

After treatment

Активное сгибание

Active flexion

Градус

Degree

133,0 ± 2,1*

149,1 ± 2,0*

126,7 ± 3,4*

147,5 ± 3,0*

Пассивное сгибание

Passive flexion

Градус

Degree

144,6 ± 3,3**

151,6 ± 2,4**

144,5 ± 2,0*

150,9 ± 2,3*

Активное разгибание

Active extension

Градус

Degree

33,8 ± 2,4***

40,6 ± 4,8***

34,3 ± 2,0*

39,9 ± 1,1*

Пассивное разгибание

Passive extension

Градус

Degree

35,8 ± 1,5****

41,7 ± 2,1****

38,5 ± 1,1****

40,2 ± 1,2****

Примечание: * – критерий Стьюдента: * – р < 0,0001; ** – р < 0,0008; *** – р < 0,0027; **** – р < 0,0013.
Note: * – Student’s t-test: * – р < 0.0001; ** – р < 0.0008; *** – р < 0.0027; **** – р < 0.0013.

Данные, представленные в таблицах 5 и 6, свидетельствуют о том, что увеличение объема движений в плечевом суставе наблюдается среди пациентов всех групп. При этом наиболее явно это проявляется в группе пациентов, которым был проведен курс воздействия НИЛИ. Объем движений в плечевом суставе во многом обусловлен качеством микроциркуляции, иннервации и функциональным состоянием мышц плечевого пояса и верхней конечности, эффективность адекватного восстановления которых обеспечивает воздействие НИЛИ [11][12][13].

Результаты клинико-неврологического обследования пациентов, которым была проведена лазеротерапия в сочетании с курсом аппликационной терапии и/или постизометрической релаксации до и после курса лечения, представлены в таблице 7.

Таблица 7

Результаты клинико-неврологического обследования пациентов до и после курса лечения

Table 7

Clinical and neurological examination of patients before and after the course of treatment

Характеристика неврологических нарушений в зоне оперативного вмешательства

Characteristics of neurological disorders at surgical site

Метод лечения / Treatment method

Лазеротерапия + аппликация диметилсульфоксида с новокаином на область передней лестничной мышцы и/или курс постизометрической релаксации + лекарственное лечение

Laser therapy + Dimethyl Sulfoxide with Novocaine on the area of the anterior scalene muscle and/or course of post-isometric relaxation + drug treatment

Лазеротерапия + аппликация диметилсульфоксида с новокаином на область передней лестничной мышцы и/или курс постизометрической релаксации + лекарственное лечение в комбинации с традиционной лечебно-реабилитационной терапией

Laser therapy + Dimethyl Sulfoxide with Novocaine on the area of the anterior scalene muscle and/or course of post-isometric relaxation + medicine in combination with traditional therapeutic and rehabilitation therapy

Количество больных до лечения

Number of patients before treatment

Количество больных после лечения

Number of patients after treatment

Количество больных до лечения

Number of patients before treatment

Количество больных после лечения

Number of patients after treatment

Абс. / Abs.

%

Абс. / Abs.

%

Абс. / Abs.

%

Абс. / Abs.

%

Болевые ощущения

Pain

18

100

4

24,2

21

100

3

14,3

Парестезия

Paresthesia

8

100

1

12,5

11

100

2

18,2

Гипестезия

Hypersthesia

15

100

6

40,0

17

100

6

35,3

Гипотрофия мышц шеи

Neck muscle hypotrophy

7

100

5

71,42

9

100

6

66,66

Парез мышц шеи

Neck muscle paresis

9

100

5

55,55

9

100

4

44,44

После завершения курса восстановительного лечения с применением аппликационной терапии и/или постизометрической релаксации в комбинации с лазеротерапией количество пациентов с различными видами неврологических нарушений в области оперативного вмешательства значительно сократилось в обеих группах. Отмечена большая эффективность применения комбинации традиционных методов лечения и лазеротерапии. Полное исчезновение болевых ощущений, чувства тяжести в верхней конечности на стороне хирургического вмешательства, восстановление температурной и тактильной чувствительности кожи в зоне операции отмечено у 42 (93,33 %) из 45 пациентов 2-й группы и 39 (88,63 %) из 44 пациентов 3-й группы. Среди 45 пациентов 1-й группы, получивших традиционный курс восстановительного лечения без использования лазеротерапии и специальных неврологических методов, количество таких пациентов было 39, что составило 68,88 %. Полученные данные указывают, что предпочтительным вариантом восстановительной терапии является применение НИЛИ в комбинации с традиционными методами лечения пациентов, перенесших радикальное лечение по поводу опухолей головы и шеи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Радикальное хирургическое или комбинированное лечение больных злокачественными опухолями головы и шеи приводит к развитию функциональных расстройств тканей и органов. Восстановительная терапия с обязательным применением НИЛИ красного и/или инфракрасного диапазона обеспечивает адекватность восстановления нарушенной функции плечевого сустава, что в свою очередь позволяет улучшить качество жизни пациентов этой категории.

Конфликт интересов

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.

Conflict of interest

The authors declare no conflict of interest.

Соответствие нормам этики

Авторы подтверждают, что соблюдены права людей, принимавших участие в исследовании, включая получение информированного согласия в тех случаях, когда оно необходимо, и правила обращения с животными в случаях их использования в работе.

Compliance with ethical principles

The Authors confirm that respect the rights of the people participated in the study, including obtaining informed consent when it is necessary and the rules of treatment of animals when they are used in the study.

Список литературы

1. Пачес А.И. Опухоли головы и шеи: клиническое руководство. М.: Практическая медицина; 2013: 478.

2. Степанков А.В. Оптимизация хирургического лечения злокачественных опухолей слизистой полости рта и орофарингеальной зоны с использованием ультразвукового скальпеля. Успехи современого естествознания. 2014; 6: 62–64.

3. Письменный И.В. Рак языка: хирургическое лечение. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015; 17(2(3)): 633–637.

4. Чойнзонов Е.Л., Новиков В.А., Мухамедов М.Р. и др. Комбинированное лечение злокачественных новообразований головы и шеи с реконструктивно-пластическими оперативными вмешательствами. Вопросы онкологии. 2015; 61(4): 602–606.

5. Матычин А.А. Медицинская реабилитация больных с опухолями головы и шеи. Оренбургский медицинский вестник. 2016; 3 (15): 68–72.

6. Магомед-Эминов М.Ш., Орлова О.С., Решетов Д.Н. и др. Психолого-педагогическая помощь на раннем этапе комплексной реабилитации после хирургического лечения опухолей головы и шеи. Злокачественные опухоли. 2019; 3 (S. 1): 111–112.

7. Кульбакин Д.Е., Чойнзонов Е.Л., Мухамедов М.Р. и др. Послеоперационные осложнения реконструктивно-восстановительных операций у больных опухолями головы и шеи. Сибирский онкологический журнал. 2021; 20 (1): 53–61.

8. Vallur S., Dutta A., Arjun A.P. Use of Clavien – Dindo classifi cation system in assessing head and neck surgery complications. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2020; 72 (1): 24–29. DOI: 10.1007/s12070-019-01718-7

9. Кочетков А.В., Москвин С.В., Стражев С.В. Лазерная терапия на стационарном и амбулаторном этапах реабилитации онкологических больных: учебно-методическое пособие. М. – Тверь: ООО «Издательство «Триада»; 2020: 24.

10. Москвин С.В., Стражев С.В. Лазерная терапия в онкологии. Серия «Эффективная лазерная терапия». Т. 12. М.: ИП Москвин С.В.; Тверь: Триада; 2020: 960 с.

11. Стаханов М.Л., Вельшер Л.З., Савин А.А. и др. Восстановительная терапия больных после радикального лечения по поводу рака молочной железы. Вестник экспериментальной и клинической хирургии. Материалы сетевой научно-практической конференции ОАО «РЖД» «Актуальные вопросы абдоминальной хирургии и онкологии». 2013: 90–91.

12. Вельшер Л.З., Стаханов М.Л., Савин А.А. и др. Фототерапия в реабилитации больных, перенесших радикальное лечение по поводу рака молочной железы. Лазерная медицина. 2016; 20 (3): 59.

13. Горчак Ю.Ю., Стаханов М.Л., Генс Г.П. и др. Низкоинтенсивное лазерное излучение в коррекции послеоперационных гемодинамических и реологических нарушений после хирургического вмешательства по поводу опухолей головы и шеи. Сибирский онкологический журнал. 2020; 19 (5): 28–34.

14. Иваничев Г.А. Болезненные мышечные уплотнения. Казань, 1990: 157 с.


Об авторах

Ю. Ю. Горчак
ФГБОУ ВО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России
Россия

Горчак Юрий Юльевич – кандидат медицинских наук, доцент кафедры онкологии и лучевой терапии.

Москва



Г. П. Генс
ФГБОУ ВО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России
Россия

Генс Гелена Петровна – доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой онкологии и лучевой терапии.

Москва



Э. Н. Праздников
ФГБОУ ВО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России
Россия

Праздников Эрик Нариманович – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой оперативной хирурги и топографической анатомии.

Москва



М. Л. Стаханов
ЧУЗ Центральная клиническая больница РЖД-Медицина
Россия

Стаханов Михаил Леонидович – доктор медицинских наук, профессор, онколог-хирург консультативно-диагностического отделения.

Москва



Д. Н. Решетов
ФГБОУ ВО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России
Россия

Решетов Дмитрий Николаевич – кандидат медицинских наук, доцент кафедры онкологии и лучевой терапии.

Москва



Д. А. Хланта
ФГБОУ ВО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России
Россия

Хланта Даяна Арсеновна – ординатор, старший лаборант кафедры онкологии и лучевой терапии.

Москва



Рецензия

Для цитирования:


Горчак Ю.Ю., Генс Г.П., Праздников Э.Н., Стаханов М.Л., Решетов Д.Н., Хланта Д.А. Низкоинтенсивное лазерное излучение в восстановительной терапии больных, перенесших радикальное хирургическое или комбинированное лечение по поводу опухолей головы и шеи. Лазерная медицина. 2021;25(3):21-28. https://doi.org/10.37895/2071-8004-2021-25-3-21-28

For citation:


Gorchak Yu.Yu., Guens G.P., Prazdnikov E.N., Stakhanov M.L., Reshetov D.N., Khlanta D.A. Low-intensity laser irradiation in the rehabilitation of patients after radical surgical or combined treatment for head and neck tumors. Laser Medicine. 2021;25(3):21-28. (In Russ.) https://doi.org/10.37895/2071-8004-2021-25-3-21-28

Просмотров: 272


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8004 (Print)
ISSN 2686-8644 (Online)