High-level laser light for little-invasive cholecystectomy
https://doi.org/10.37895/2071-8004-2015-19-1-22-25
Abstract
Purpose. To optimize and to scientifically background a laser surgical technology which helps to deliver and to effectively use laser light - generated by the latest, high-level lasers - at some stages of videolaporoscopic cholecystectomy in patients with various forms of cholelithiasis. Results. The experimental studies with 80 patients has proven that the area of thermal damage was by 1.9 times less in average after laser technology than without it. Reparative processes were characterized with a shorter inflammatory phase as well as with minimal exudation and leucocytic reaction; with earlier (since the 3rd postoperative day) formation of matured granular tissue and connective scars the width of which was by 3.1 times less as to compared to those after electrosurgical technique.
About the Authors
N. T. Gulmuradova
ФГБУ «Государственный научный центр лазерной медицины ФМБА России»
Russian Federation
Russian Federation
A. R. Yafarov
ФГБУ «Государственный научный центр лазерной медицины ФМБА России»
Russian Federation
Russian Federation
A. I. Gadzhiev
ФГБУ «Государственный научный центр лазерной медицины ФМБА России»
Russian Federation
Russian Federation
E. N. Lyubchik
ФГБУ «Государственный научный центр лазерной медицины ФМБА России»
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Брехов Е.И. и др. Трудности, ошибки и осложнения при лапароскопической холецистэктомии // Хирургия. 1995. № 5. С. 10-14.
2. Борисов А.Е. (ред.) Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства. СПб.: Предприятие ЭФА, Янус, 2002. 416 с.
3. Гальперин Э.И. и др. Лечение повреждений внепеченочных желчных протоков, полученных при лапароскопической холецистэктомии // Хирургия. 2001. № 1. С. 51-53.
4. Давыдов А.А. и др. Влияние электроэксцизии желчного пузыря на течение послеоперационного периода и функциональное состояние печени // Эндоскоп. хир.: Тез. докл. 5-го Всеросс. съезда по эндоскоп. хир. М., 24-25 февраля 2002. № 2. С. 34.
5. Кузин М.И. Хирургические болезни. М., 2002. C. 379-380.
6. Мартино А.А. и др. Специализированные эндоскопические инструменты и диодные лазеры при лапароскопической холецистэктомии / Эндоскоп. хир. 2005. № 1. С. 82-83.
7. Морган Дж.Э. Клиническая анестезиология: Пер. с англ. СПб.: БИНОМ-Невский Диалект, 1998. 431 с.
8. Мехтиханов З.С. и др. Характер осложнений при лапароскопической холецистэктомии // 2-й Москов. межд. конгр. по эндоскоп. хир.: Тез. докл. М., 1997. С. 67-69.
9. Пряхин А. Н. Проблемы гемостаза в гепатобилиарной хирургии: сравнение диодного лазера и электрокоагуляции // Новые технологии в медицине: Сб. науч. тр. V науч.-практ. конф. Нягань, 2003. С. 22-23.
10. Скобелкин О.К. и др. Применение лазера в хирургии // Хирургия. 1987. № 5. С. 75-78.
11. Федоров И.В. и др. Повреждения желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии. Казань, 1996. 72 с.
12. Blomley M.J., Nicholson D.A. et al. Holmium-YAG laser for gall stone fragmentation: on endoscopic tool. 1995. Gut 36. P. 442-445.
13. Soper N.G. et al. Laparoscopic cholicystectomy: the new «gold standard» // Arch Surg. 1992. Vol. 127. P. 917.
14. Spaw A.T. et al. Laparoscopic laser cholecystectomy: Аnalysis of 500 procedures // Surg. Laparosc. Endosc. 1991. Vol. 1. P. 2.
15. Sun P. et al. Laparoscopic cholecystectomy by ultrasonic dissection // Trans. Biomed. Eng. 1997. Vol. 44. № 6. P. 462-467.
Review
For citations:
Gulmuradova N.T., Yafarov A.R., Gadzhiev A.I., Lyubchik E.N. High-level laser light for little-invasive cholecystectomy. Laser Medicine. 2015;19(1):22-25. (In Russ.) https://doi.org/10.37895/2071-8004-2015-19-1-22-25
Views:
332
Email this article 