Антимикробный и противовоспалительный эффект лазерного излучения и Холисала при их комплексном использовании в лечении протезных стоматитов

Цель: изучить влияние низкоинтенсивного лазерного излучения (Нили) и препарата Холисал при протезном стоматите на микрофлору слизистой оболочки полости рта (СОПР). Материал и методы. пациенты составили следующие группы: 1-я группа – контрольная, без признаков стоматита (ПС); 2-я группа с ПС, получавших традиционное лечение (санация полости рта, снятие над- и поддесневых зубных отложений, устранение травматических узлов окклюзии, кюретаж патологических карманов); 3-я группа с ПС, получавших традиционное лечение плюс Нили; 4-я группа с ПС, получавших традиционное лечение плюс Холисал; 5-я группа с ПС, получавших традиционное лечение плюс Нили и Холисал. Наружное облучение СОПР пациентов с ПС проводили ежедневно по 3 мин в течение 7 дней с помощью лазера «Матрикс-ВЛОК» с головкой «Кл-ВЛОК», длина волны 0,63 мкм – аналог гелий-неонового лазера ГНЛ (красное излучение), выходная мощность – 2 мВт. Расчет дозы облучения проводили согласно формуле: D = (P/S) × t, где D доза облучения, Р (Вт) – мощность излучения на поверхности раны, S (см²) – площадь облучения раны, t (с) – время облучения. Таким образом, при площади поверхности эрозий от 1 до 2 см². Доза составила 3–6 Дж. Холисал применяли местно перед сном без последующего НИЛИ-воздействия. При комплексном использовании Нили и Холисала облучение проводили по утрам. Результаты. Установлено, что НИЛИ снижает проявления воспалительных изменений и уровень микробного обсеменения СОПР. Холисал также снижает микробное обсеменение. Наиболее эффективно комплексное воздействие на СОПР НИЛИ и Холисала. Заключение. проведенные исследования указывают на эффективность НИЛИ и Холисала для уменьшения воспаления и микробного обсеменения СОПР при протезном стоматите.

протезный стоматит, лазерное воздействие, Холисал, морфология слизистой полости рта, микрофлора полости рта

1. Байбеков И.М., Мавлян-Ходжаев Р.Ш., Эрстекис А.Г., Москвин С.В. Эритроциты в норме, патологии и при лазерных воздействиях. – Тверь: Триада, 2008. 256 с.

2. Байбеков И.М., Ибрагимов А.Ф., Байбеков А.И. Влияние лазерного облучения донорской крови на форму эритроцитов // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2011. – Т. 152. – № 12. – С. 703–706.

3. Байбеков И.М., Ибрагимов А.Ф., Байбек-Палмос М.И. лазерные воздействия на кожу и эритроциты в норме и патологии. Lambert/-Saardrucken. – 2014. – 272 с.

4. Брилль Г.Е. Двойственный эффект низкоинтенсивного лазерного излучения на развитие воспалительного процесса // лазерная медицина. – 2011. – Т. 15. – Вып. 2. – С. 108–109.

5. Гейниц А.В., Москвин С.В., Азизов Г.А. Внутривенное лазерное облучение крови. – Тверь: Триада, 2006. – 250 с.

6. Елисеенко В.И. патологическая анатомия и патогенез лазерной раны // лазерная медицина. – 2017. – Т. 21. Вып. 4. – С. 5–10.

7. Ирсалиев Х.И., Рахманов Х.Ш., Ханазаров Д.А., Байбеков И.М. Функциональная морфология барьерно-защитных комплексов полости рта. – Ташкент: изд. им Абу Али ибн Сино, 2001. – 359 с.

8. Hamblin M.R., Ferraresi C., Huang Y., Freitas L. Low-Leve Light Therapy: Photobiomodulation SPIE PRESS. Bellingham, Washington, USA, 2018: 367.

9. Ozcelik O., Cenk Haytac M., Kunin A., Seydaoglu G. Improved wound healing by low-level laser irradiation after gingivectomy operations: a controlled clinical pilot study. J. Clin Periodontol. 2008; 35 (3): 250–254.

10. Photomedicine: Advances in Clinical Practice (Edited by Yohei Tanaka) Published by ExLiEvA Copyright © 2017: 52.

11. Simunovic Z. (Ed-r) Lasers in medicine science and praxis in medicine, surgery, dentistry and veterinary Trilogy updates with emphasis on LILT-photobiostimulation photodynamic therapy and laser acupuncture. Locarno, 2009: 772.

12. Tuner J., Hode L. The New Laser Therapy Hand boor Prima book. Stockholm, 2010: 847.

13. Wu C.S., Hu S.C., Lan C.C. et al. Low-energy helium-neon laser therapy induces repigmentation and improves the abnormalities of cutaneous microcirculation in segmental-type vitiligo lesions // Kaohsiung J. Med Sci. 2008; 24 (4): 180-189.

14. Масумова В.В., Булкина Н.В. Сравнительная характеристика эффективности лечения гингивитов гелем «Холисал» и бутадионовой мазью // Современные наукоемкие технологии. – 2007. – № 12. – С. 64–65.

15. Тимофеев А.А., Круть А.Г. применение Холисала для лечения гингивитов, возникших при использовании брекет-систем // Современная стоматология. – 2010. № 1 (50). – С. 136–138.